근거를 찾지 못한 항목은 기본값 3점으로 반영했습니다(아래 「근거를 찾지 못한 항목」).
7.5 / 10
점수가 있는 축만으로 계산했습니다 — 반영 비율 82%, 제외된 축: 성능
AI 적합도 포함 시: 6.7 / 10
같은 기준표와 같은 근거로 따로 평가한 뒤, 서로의 결과를 보고 다시 판단한 최종(2차) 점수입니다.
점은 각 모델의 최종 점수, 점선 원은 교차 검토 전 1차 점수입니다. 한 모델만 판정한 항목은 집계하지 않습니다.
두 모델의 점수 차가 가장 큰 항목입니다.
문서에 따르면 MVCC와 행 단위 잠금을 써서 읽기와 쓰기가 서로 막지 않는다. 격리 수준은 READ COMMITTED(기본), SERIALIZABLE, READ ONLY이고 각각의 동작이 문서화되어 있다. 문서에 READ UNCOMMITTED·REPEATABLE READ는 나오지 않지만, 지원하지 않는다고 밝힌 것은 아니어서 큰 감점 사유로 보지 않았다. ChatGPT의 3점도 검토했으나 동작이 문서화된 MVCC라는 점을 근거로 4점을 유지한다.
근거 E07 · 확신도 중간
MVCC와 행 단위 잠금으로 다른 트랜잭션의 미커밋 변경을 읽지 않고 동시 DML을 처리한다. 격리 수준은 READ COMMITTED, SERIALIZABLE, READ ONLY로 확인되며 READ UNCOMMITTED와 REPEATABLE READ는 문서에서 확인되지 않아 선택 범위에 제약이 있다.
근거 E07 · 확신도 높음
ChatGPT · 도구·드라이버 생태계
2 → 3
2점은 주요 도구 지원이 약하다는 판단을 전제로 하지만, 자료에는 공식 JDBC·.NET·ODBC·ESQL 지원이 확인된다. Python·Node.js·ORM 문서의 부재를 미지원으로 간주하지 않는 Claude의 3점 판단으로 변경했다.
참고한 평가자: Claude
Claude · 관리형 서비스 선택지
2 → 판단 불가
1차에서는 관리형이 확인되지 않은 것을 감점(2점)했다. 그러나 근거가 관리형 미제공을 밝히지 않으므로, 규칙 3에 비추어 ChatGPT의 판단 불가가 더 타당하다고 보았다.
참고한 평가자: ChatGPT
ChatGPT · 한글 처리
2 → 3
2점은 문서에 없는 한국어 형태소 Lexer를 미지원으로 간주한 판단이었다. 근거에는 한글 문자 집합과 띄어쓰기 기준 WORLD_LEXER가 확인되며, 미기재를 미지원으로 보지 않는 Claude의 3점 판단으로 변경했다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 공공 도입 요건
3 → 5
근거에 GS인증 1등급과 혁신장터 등록이 모두 확인되어 기준표의 5점 조건을 충족한다. 등록 범위와 유효 상태에 대한 추가 근거가 없다는 이유로 점수를 낮출 수 없다는 Claude의 판단으로 변경했다.
참고한 평가자: Claude
Claude · 국내 리전 관리형
2 → 판단 불가
managed 항목과 같은 이유다. 관리형 미제공을 밝힌 근거가 없어, 규칙 3에 따라 ChatGPT의 판단 불가가 더 타당하다고 보았다.
참고한 평가자: ChatGPT
ChatGPT · 사용 기반(인지도)
3 → 4
독립 조사에서 공공부문 점유율이 확인되고 복수의 국내 공개 도입 사례도 있어, 일부 제조사 발표 위주 근거에 해당하는 3점보다 강한 사용 기반이 뒷받침된다. 다만 글로벌 조사 근거가 없으므로 5점 대신 4점으로 조정한 Claude의 판단으로 변경했다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 공개 자료 풍부성
5 → 5
기준표의 5점 조건은 버전별 공식 문서와 릴리스 노트가 최신으로 공개된 상태다. 근거에서 버전별 안내서와 최신 확인 릴리스 노트 7.2.6이 확인되며 출시일 미기재는 기준표의 감점 사유가 아니므로 4점에서 변경했다.
참고한 평가자: Claude
Claude
Oracle 기반 업무 시스템을 국산 DBMS로 바꾸려는 공공기관과 국내 기업에 잘 맞습니다. GS인증·혁신장터 등록, 제조사의 직접 기술 지원, TAC 액티브-액티브 고가용성을 중시하는 자체 운영 환경에 특히 적합합니다.
컨테이너나 관리형 클라우드 서비스로 빠르게 환경을 꾸리려는 팀, Python·Node.js·ORM 중심 개발 조직에는 잘 맞지 않습니다. 한국어 형태소 전문 검색이나 벡터·AI 기능이 지금 당장 필요한 조직에도 적합하지 않습니다.
ChatGPT
Oracle 기반 업무 시스템의 국내 전환을 검토하며 SQL·저장 프로시저 호환성과 제조사 국내 지원을 중시하는 조직에 적합하다. TAC 클러스터와 RMGR 백업으로 자체 운영 환경의 고가용성과 복구 체계를 구성하려는 조직에도 고려할 만하다.
관리형 클라우드 데이터베이스나 컨테이너 기반의 간편한 설치를 우선하는 조직에는 적합성을 확인하기 어렵다. 한국어 형태소 검색, 광범위한 ORM 생태계, 정식 출시된 AI·벡터 기능을 필수 요건으로 두는 조직은 신중한 검증이 필요하다.
판단 불가 — 집계에서 제외
Claude: 근거 묶음에 OLTP 벤치마크가 없다.
ChatGPT: 같은 하드웨어와 조건에서 비교한 OLTP 처리량·지연 시간 벤치마크가 근거 자료에 없다.
판단 불가 — 집계에서 제외
Claude: 분석 쿼리 벤치마크가 없다. IMCS와 Hash Join 개선은 기능 설명일 뿐 측정 결과가 아니다.
ChatGPT: 집계·조인 중심 분석 쿼리의 응답 시간을 비교한 벤치마크가 근거 자료에 없다.
자료 없음 — 기본값 3점 적용
Claude: 주요 클라우드에서 Tibero를 관리형 DB 서비스로 제공하는지 확인할 근거도, 제공하지 않는다고 밝힌 근거도 없다.
ChatGPT: 주요 클라우드에서 Tibero를 관리형 데이터베이스 서비스로 제공하는지 확인할 근거가 없다.
자료 없음 — 기본값 3점 적용
Claude: 국내 리전에서 Tibero를 관리형 서비스로 제공하는지 확인할 근거가 없다. 네이버 클라우드는 서버 설치형으로만 확인된다.
ChatGPT: 한국 리전에서 제공되는 Tibero 관리형 데이터베이스 서비스 근거가 없다.
| E01 | Tibero 릴리즈 노트 7.2.6 AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E02 | Tibero 릴리즈 노트 7.1 AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E03 | Tibero SQL 참조 안내서 — 표준 지원 범위 및 분석 함수 (7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E04 | SELECT 예제 — 재귀 WITH, PIVOT/UNPIVOT, Flashback 질의 (7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E05 | MERGE (SQL 참조 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E06 | JSON_TABLE / JSON_VALUE (SQL 참조 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E07 | Tibero 소개(관리자 안내서) 및 SET TRANSACTION — MVCC·격리 수준 AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E08 | 스키마 객체의 관리 — 파티션·압축·IOT (관리자 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E09 | CREATE INDEX (SQL 참조 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E10 | Tibero tbPSM 안내서 (7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E11 | DBMS_XPLAN / DBMS_SPM (tbPSM 참조 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E12 | Tibero Performance Repository 및 Wait Event 부록 (관리자 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E13 | Tibero 설치 안내서 — 설치 전 준비사항 / 데이터베이스 설치 (7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E14 | JDBC 표준 지원(tbJDBC) 및 TDP.NET 소개 AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E15 | Tibero Active Cluster(TAC) (관리자 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E16 | Tibero Standby Cluster (관리자 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E17 | 백업과 복구 (관리자 안내서 7.2.6) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E18 | Tibero 지원 문자 집합 및 TEXT Indexing Elements(Lexer) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E19 | 네이버 클라우드 플랫폼 'Tibero 사용' 가이드 AI 수집 · 확인 전 | guide.ncloud-docs.com · 2026-10-21 |
| E20 | Tibero7 Azure Marketplace 등재 / AWS Solutions Library 등재 (제조사 블로그) AI 수집 · 확인 전 | blog.tibero.com · 2026-10-21 |
| E21 | 티맥스티베로, DBMS '티베로7' GS인증 획득 (ZDNet Korea) AI 수집 · 확인 전
원천: 티베로 블로그 — 티베로7 GS인증 획득 제조사 블로그 보도자료 | zdnet.co.kr · 2026-10-21 |
| E22 | 티맥스티베로, '티베로7' 혁신장터 등록 (바이라인네트워크) / 조달 매출 1위 (제조사 블로그) AI 수집 · 확인 전
원천: 티베로 블로그 — 티베로7 혁신장터 등록 제조사 블로그 보도자료. 8년 연속 조달 매출 1위 주장은 https://blog.tibero.com/ranked-first-for-8-years/ | byline.network · 2026-10-21 |
| E24 | Tibero Technical Support 페이지 AI 수집 · 확인 전 | tibero.com · 2026-10-21 |
| E25 | Oracle to Tibero 마이그레이션 방법 (제조사 블로그) AI 수집 · 확인 전 | blog.tibero.com · 2026-10-21 |
| E26 | 쌍용레미콘 클라우드 전환 / 재외동포청 TAC 무중단 구축 (바이라인네트워크) AI 수집 · 확인 전
원천: 티베로 블로그 — 쌍용레미콘 클라우드 전환 사업 완수 제조사 블로그. 재외동포청 사례(2025-03 보도)는 별도 원천 미확인 | byline.network · 2026-10-21 |
| E27 | "중단 없이 쓰는 DBMS"…클라우드 겨냥하는 티맥스티베로 (바이라인네트워크) AI 수집 · 확인 전
원천: 보도 자체가 원천(기자 취재·인터뷰) — 티맥스티베로 인터뷰·브리핑 기사 | byline.network · 2026-10-21 |
| E28 | Tibero Manuals 문서 색인 (docs.tibero.com llms.txt) AI 수집 · 확인 전 | docs.tibero.com · 2026-10-21 |
| E29 | 국내 사용 근거 — Tibero (국내 사용 현황 조사 2026-10-22) AI 수집 · 확인 전
원천: 행정안전부 「행정·공공기관 정보자원 현황 통계」(2026-09-03 게재) 공공부문 DBMS 제품별 점유율의 원 통계 보고서(정책브리핑 전문자료, PDF 첨부). 기사는 이 보고서를 인용 | datanews.co.kr · 2026-10-22 |
| E30 | ZDNet Korea — 티맥스티베로, 차세대 DBMS 내년 초 출시 목표(하이브리드 검색·DB 내 RAG) AI 수집 · 확인 전
원천: 보도 자체가 원천(기자 취재·인터뷰) — 제조사 차세대 DBMS 계획 취재(별도 보도자료 미확인) | zdnet.co.kr · 2026-10-22 |
| E31 | 데이터넷 — 'T-테이블 2026'에서 밝힌 차기 버전 AI 기능(2027년 초 출시 예정) AI 수집 · 확인 전 | datanet.co.kr · 2026-10-22 |
| E33 | 디지털데일리 — 오픈테크넷 서밋 2025 티맥스티베로 발표(벡터DB·RAG 아키텍처 제언) AI 수집 · 확인 전
원천: 보도 자체가 원천(기자 취재·인터뷰) — 오픈테크넷 서밋 2025 발표 취재(발표 자료 공개본 미확인) | ddaily.co.kr · 2026-10-22 |
| E34 | Tibero 공식 사이트 — 'AI-Ready Unified DB' 문구와 브랜드 발표(2025-10-27) AI 수집 · 확인 전 | tibero.com · 2026-10-22 |
| 평가일 | 기준 | 기준표 | 근거 | 패널 | 종합 | 상태 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-22 | 한국 기준 | v0.5 | 2026-10-22n | claude-opus-5-5 · gpt-6-luna | 7.5 | 현재 · 미게시 |
| 2026-10-21 | 한국 기준 | v1.4 | 2026-10-22n | claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol | — | 미게시 |
| 2026-10-21 | 한국 기준 | v1.3 | 2026-10-22m | claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol | 8 | 미게시 |
| 2026-10-21 | 한국 기준 | v1.2 | 2026-10-22m | claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol | 8.4 | 미게시 |
| 2026-10-21 | 한국 기준 | v1.1 | 2026-10-21b | claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol | 8 | 미게시 |
기준표 버전이 다른 평가는 항목 구성이 달라 점수를 직접 비교하지 않습니다. 평가 방법에 기준표와 규칙을 공개합니다.