ChatGPT 3
표준 용어·도메인 준수 진단과 사용자가 정하는 도메인 기준은 확인된다. 행정안전부 공통표준용어·도메인을 기준 데이터로 제공하거나 직접 적용한다는 근거는 없다.
근거 E01, E05, E08 · 확신도 중간
게시 전 평가입니다 — 개발 단계라 관리자 검토 전 결과를 그대로 공개하고 있습니다. 기준·점수가 바뀔 수 있습니다.
평가 기준표도 아직 초안(draft)입니다.
종합
8.3 / 10
모든 축이 반영되었습니다.
AI 적합도 포함 시: 7.6 / 10
판정된 항목21 / 21
축별 점수 (1~5)
AI 평가 패널 — 항목별 점수
같은 기준표와 같은 근거로 따로 평가한 뒤, 서로의 결과를 보고 다시 판단한 최종(2차) 점수입니다.
ChatGPT gpt-6-luna Claude claude-opus-5-5 1차 점수(바뀐 경우)
항목 12345 중앙값 상태
진단·분석
데이터 프로파일링 4 합의
진단 규칙 5 합의
규칙 설정 지원 5 합의
오류 관리·개선
오류 관리 흐름 4 합의
정제·보정 3 합의
상시 모니터링 4 합의
품질 지표·보고
품질 지표 4 합의
진단 보고서 4 합의
대상·연동
진단 대상 5 합의
표준·메타데이터 연동 4 합의
한국 환경
공공데이터 품질관리 대응 한국 5 합의
공통표준 기반 진단 한국 3.5 합의
국산 DBMS 한국 5 합의
국내 지원·공공 도입 한국 5 합의
국내 사용 기반 한국 4 합의
인지도·공개 자료
사용 기반(인지도) 3 합의
공개 자료 풍부성 2.5 합의
AI 적합도
내장 AI 기능 3 합의
AI·LLM 연동 1 한 모델만 판정
AI 데이터 지원 1.5 합의
AI 사용 통제 1 한 모델만 판정
점은 각 모델의 최종 점수, 점선 원은 교차 검토 전 1차 점수입니다. 한 모델만 판정한 항목은 집계하지 않습니다.
같은 근거, 다른 해석 — 공통표준 기반 진단
두 모델의 점수 차가 가장 큰 항목입니다.
Claude 4
E05와 E08에 따르면 표준 진단으로 표준 용어 준수, 표준 도메인 준수, 컬럼 정의 불일치를 점검합니다. E01에 따르면 행정안전부 품질진단 기준을 기본 제공하고 도메인 기반 진단 기능을 갖췄습니다. 따라서 '표준 도메인 일부만 반영'하는 3점보다는 높게 봤습니다. 다만 공통표준용어·도메인을 기준 데이터로 기본 제공하는지는 명시적으로 확인하지 못했습니다. 이 점에서 ChatGPT의 3점 의견도 근거가 있지만, 행정안전부 기준 기본 제공 근거(E01)를 고려해 4점을 유지합니다.
근거 E05, E01, E08 · 확신도 낮음
교차 검토에서 바뀐 판단 6건
ChatGPT · 데이터 프로파일링
5 → 4
Claude가 지적한 것처럼 유일성·관계 분석은 근거에 명시되지 않아, 프로파일링의 모든 분석 범위가 확인된 5점 대신 확인된 기능 범위에 맞춰 4점으로 조정했다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 오류 관리 흐름
5 → 4
Claude의 검토에 따라 개선 흐름은 확인되지만 조치 이력 관리 범위가 충분히 구체적이지 않은 점을 반영해 5점에서 4점으로 조정했다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 품질 지표
5 → 4
Claude가 지적한 지표 정의의 제한을 반영해 여러 품질 지표가 구체적으로 확인된다는 전제의 5점에서 4점으로 조정했다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 진단 보고서
5 → 4
Claude의 검토를 반영해 자동 생성은 확인되지만 양식·출력 형식 선택 근거가 부족하므로 5점에서 4점으로 조정했다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 국내 사용 기반
3 → 4
Claude가 제시한 복수의 공개 국내 납품 사례를 반영해 일부 도입 사례 수준의 3점에서 4점으로 조정했다. 독립 조달 근거가 확인되지 않아 5점으로 올리지는 않았다.
참고한 평가자: Claude
Claude · AI 데이터 지원
3 → 2
ChatGPT의 지적을 받아들였습니다. AI 데이터 기능은 별도 제품인 SDQ for AI의 것이고, E10은 SDQ와 별도 제품이라고 명시합니다. SDQ와의 연계 근거도 없어, 외부 연계 수준으로 본 3점은 과대평가입니다. 다만 SDQ 브로셔에 비정형 데이터 품질관리 언급(E02)이 있어 1점이 아닌 2점으로 낮췄습니다.
참고한 평가자: ChatGPT
어떤 조직에 맞나
ChatGPT
잘 맞는 경우
공공데이터 품질관리 수준평가에 대응하면서 값·표준·구조 진단과 보고, 예약 진단 및 품질 추이를 운영하려는 공공기관에 적합하다. 여러 DBMS와 파일 데이터를 함께 진단하고 메타데이터와 연계하려는 조직에도 잘 맞는다.
맞지 않는 경우
행정안전부 공통표준용어·도메인의 직접 적용이나 임계치 알림을 필수로 요구하는 조직은 해당 지원 범위를 확인해야 한다. AI 학습 데이터 관리, 외부 LLM 연동 또는 AI 사용 통제가 필요한 경우 SDQ 자체의 근거는 부족하다.
Claude
잘 맞는 경우
SDQ는 공공데이터 품질관리 수준평가에 대응해야 하는 공공기관·지자체에 잘 맞습니다. 범정부 진단 규칙과 수준평가 산출물 리포트를 지원하고, GS인증 1등급 이력과 조달 구매 경로가 있기 때문입니다. Tibero·CUBRID·Altibase 같은 국산 DBMS를 포함해 여러 DBMS를 쓰는 국내 기관에도 적합합니다.
맞지 않는 경우
공개 기술 문서와 릴리스 노트를 바탕으로 직접 운영하려는 조직에는 맞지 않을 수 있습니다. 임계치 알림이나 외부 LLM 연동·AI 사용 통제를 핵심 요건으로 두는 조직, AI 학습 데이터 품질관리를 SDQ 하나로 해결하려는 조직도 도입 전에 확인이 필요합니다.
근거를 찾지 못한 항목 2개 — 무엇이 더 필요한가
- AI·LLM 연동
한 모델만 판정 — 판정하지 못한 쪽은 기본값 3점으로 반영
ChatGPT: 1점
Claude: 외부 LLM·에이전트·MCP 연동이나 LLM 연결 설정에 관한 근거가 없습니다. 근거에 나온 API는 메타데이터 솔루션 연계 용도뿐입니다(E03).
- AI 사용 통제
한 모델만 판정 — 판정하지 못한 쪽은 기본값 3점으로 반영
ChatGPT: 1점
Claude: AI 기능의 데이터 외부 전송 통제, 사내 모델 선택, AI 사용 기록·권한에 관한 근거가 없습니다. E03의 권한 관리는 일반 시스템 권한입니다.
평가에 인용된 근거 17건
| E01 | 비투엔 데이터 솔루션 페이지 — SDQ(Smart Data Quality) 기능 AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
| E02 | SDQ 브로셔(2026) — 진단 대상·진단 유형·AI 기반 진단지표 자동 추천 AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
| E03 | SDQ 브로셔(2026) — 진단 차수 관리·품질 추이·대시보드·권한·메타데이터 연계 AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
| E04 | SDQ 브로셔(2026) — 특장점: GS인증·수준평가 공식 도구·조달 판매 실적(제조사 발표) AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
| E05 | 데이터넷 — 비투엔 SDQ, 공공데이터 품질관리 수준평가 공식 진단 도구 (2022-06-21) AI 수집 · 확인 전
원천: 제조사 설명을 바탕으로 한 기사다. '공식 진단 도구' 지정을 밝힌 행정안전부·NIA 원문은 찾지 못했다. | datanet.co.kr · 2026-10-22 |
| E06 | 데이터넷 — SDQ 프로파일링·즉시/예약 실행·이전 연도 규칙 재사용·수준평가 산출물 리포트 (2022-06-21) AI 수집 · 확인 전
원천: 제조사 설명 기반 기사. 같은 내용의 제조사 원문 보도자료 URL은 확인하지 못했다. | datanet.co.kr · 2026-10-22 |
| E07 | 데이터넷 — SDQ 지원 DBMS·구매 경로·당시 출시 예정 기능 (2022-06-21) AI 수집 · 확인 전
원천: 제조사 설명 기반 기사. 디지털서비스몰 상품 등록 페이지 원문은 확인하지 못했다. | datanet.co.kr · 2026-10-22 |
| E08 | 비투엔 블로그 — SDQ 기능 리뷰(9개 메뉴·진단 유형·엑셀 다운로드) (2017-06-15) AI 수집 · 확인 전 | blog.b2en.com · 2026-10-22 |
| E09 | 벤처스퀘어 — 비투엔, SDQ 자동진단 기술 특허 2건 출원 (2026-03-06) AI 수집 · 확인 전
원천: 비투엔 뉴스룸 — 2026.03.06 SDQ 특허 출원 보도자료 제조사 보도자료 기반 기사. 특허 출원번호·명세는 확인하지 못했다. | venturesquare.net · 2026-10-22 |
| E10 | SDQ for AI 제품 설명(데이터 솔루션 페이지) — AI 학습 데이터 품질관리 AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
| E11 | SDQ for AI 브로셔(2026) — 클라우드 스토리지 연동·검사 규칙 자동 생성·NIA 품질지표 AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
| E12 | 벤처스퀘어 — 비투엔, '2023년 인공지능 학습용 데이터 구축사업' 품질 점검 완료(SDQ for AI) (2024-03-25) AI 수집 · 확인 전
원천: 제조사 보도자료 기반 기사로 보인다. NIA 측 원문은 확인하지 못했다. | venturesquare.net · 2026-10-22 |
| E14 | 비투엔 회사 연혁 — SDQ GS인증 1등급 이력 AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
| E15 | 밸류라인 기업 요약 — 'SDQ는 2018년 이후 공공데이터품질평가 공식 솔루션' AI 수집 · 확인 전
원천: 회사 공시·IR 기반 요약으로 보이나 정확한 원 공시 문서는 확인하지 못했다. 정부의 공식 지정 문서도 찾지 못했다. | valueline.co.kr · 2026-10-22 |
| E16 | 아시아경제 — 비투엔, 소프트웨이브 2023서 거버넌스 솔루션 라인업 공개(디지털서비스몰 판매 1위 주장) (2023-11-17) AI 수집 · 확인 전
원천: 제조사 발표 기반 기사. 조달청 디지털서비스몰 판매 통계 원문은 찾지 못했다. | core.asiae.co.kr · 2026-10-22 |
| E17 | 비투엔 수행 프로젝트 목록(2·3페이지) — SDQ 납품 사업 AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
| E18 | 비투엔 뉴스룸 — 2026년 SDQ 관련 보도자료 AI 수집 · 확인 전 | b2en.com · 2026-10-22 |
편집자 노트 · 평가 이력
편집자 노트 없음 — 게시할 때 관리자가 작성합니다. 점수와 모델 서술은 고치지 않습니다.
| 평가일 | 기준 | 기준표 | 근거 | 패널 | 종합 | 상태 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-22 | 한국 기준 | v0.5 | 2026-10-22 | gpt-6-luna · claude-opus-5-5 | 8.3 | 현재 · 미게시 |
기준표 버전이 다른 평가는 항목 구성이 달라 점수를 직접 비교하지 않습니다. 평가 방법에 기준표와 규칙을 공개합니다.