ChatGPT 4
TA 서비스는 교육, 샘플 개발, Agile BI 방법론·실행계획 컨설팅, 기술 지원, 프로토타입 공동 개발 등 지원 범위를 구체적으로 공개한다. Server에서 Cloud로의 이관 절차도 3단계로 제시되지만, 마지막 단계와 전체 산출물에 대한 설명은 제한적이다.
근거 E07, E08 · 확신도 높음
게시 전 평가입니다 — 개발 단계라 관리자 검토 전 결과를 그대로 공개하고 있습니다. 기준·점수가 바뀔 수 있습니다.
평가 기준표도 아직 초안(draft)입니다.
기업 정보
- 설립
- 2011-08-01 기업정보 서비스
메모
주석 1. 회사의 개요: "2011년 8월 1일에 설립". DART 기업개황 설립일도 2011-08-01.
사람인(NICE평가정보) 연혁: 2011년 8월 IT컨설팅 목적으로 (주)플랜잇파트너스 설립. 잡코리아도 2011.08.01.
- 매출액
- 240억원 (2025년, 별도) 기업정보 서비스
메모
포괄손익계산서 매출액 24,004,767,456원(제15기 2025), 전기 22,565,430,303원. 한국채택국제회계기준 단일(별도) 재무제표 — 종속기업 없어 연결 없음. 영업이익 2,933,615,743원.
잡코리아 기업정보 2025년(2025.12.31) 매출액 240억 4백만원. 2024년 225억 6천만원, 2023년 221억 8천만원. 사람인에 2025.12 감사보고서(삼정회계법인) 존재 표시 — DART 원문 미확인.
- 직원 수
- 61명 (2026-07 기준) 기업정보 서비스
메모
사람인 사원수의 원천은 국민연금공단 가입 사업장 내역(사업장별 가입자 수). 이 값은 국민연금 가입자 수이며 총 임직원 수가 아님(대표·4대보험 미가입·프리랜서 등 제외 가능). 제공 범위: 가입자 3인 이상 법인사업장. 전체 데이터셋은 미다운로드 — 사업장명으로 행을 직접 대조하지 않았음. 감사보고서에 임직원 수 기재 없음. 잡코리아 64명(2025.12.31)의 근거는 미표기(기업 입력 또는 NICE 추정); 국민연금 기준은 사람인 61명(2026-07).
국민연금 가입자 수 기준(사람인 표기) — 다른 업체와 같은 기준. 잡코리아는 64명(2025-12-31, 근거 미표기).
- 대표
- 임동우 업체 공개
메모
재무제표 표지 "주식회사 플랜잇파트너스 대표이사 임동우". 공식 회사소개(https://www.planit.ai/about-us/)에도 "임동우 DONG-WOO, LIM / CEO".
- 모회사
- 스카이레이크롱텀스트래티직인베스트먼트3호(주) (지분 100%) 전자공시 원천: 공개 원천 없음
메모
주석 1 주주현황: 스카이레이크롱텀스트래티직인베스트먼트3호㈜ 606,240주 100%. 주석 25 특수관계자: 지배기업 = 스카이레이크롱텀스트래티직인베스트먼트3호㈜, 기타 특수관계자 = ㈜비즈니스온커뮤니케이션, ㈜시프티. → 직접 모회사는 스카이레이크롱텀스트래티직인베스트먼트3호㈜로 확정, 비즈니스온커뮤니케이션은 모회사가 아니라 동일 계열 기타 특수관계자.
- 본사 주소
- 서울 강남구 테헤란로63길 20, 2층 (삼성동, 제이제이빌딩) 업체 공개
메모
재무제표 표지 본점 소재지 "서울특별시 강남구 테헤란로 63길 20(삼성동,제이제이빌딩)". 층(2층)은 공식 회사소개(https://www.planit.ai/about-us/) "(06160) 서울특별시 강남구 테헤란로 63길 20 제이제이빌딩 2층".
조사일 2026-10-22 · 평가 점수와 무관한 참고 정보입니다.
확인 못 한 것 3건
- 잡코리아는 홈페이지를 planit-partners.com으로 표기하나 현재 운영 사이트는 planit.ai(푸터 사업자 129-86-63988)
- [address] DART 기업개황(회사정보 팝업, corp_code 01503188)은 "서울특별시 강남구 테헤란로20길 20 9층(역삼동, 삼정빌딩)"로 표시 — 갱신 안 된 옛 정보로 보임. 2025 감사보고서와 공식 사이트는 현재 값과 일치.
- [ceo] DART 기업개황(corp_code 01503188) 대표자명은 "정성일"로 표시 — 기업개황 미갱신으로 보임. 2025 감사보고서·공식 사이트는 임동우로 현재 값과 일치.
종합
6.7 / 10
모든 축이 반영되었습니다.
판정된 항목11 / 11
축별 점수 (1~5)
AI 평가 패널 — 항목별 점수
같은 기준표와 같은 근거로 따로 평가한 뒤, 서로의 결과를 보고 다시 판단한 최종(2차) 점수입니다.
ChatGPT gpt-6-luna Claude claude-opus-5-5 1차 점수(바뀐 경우)
항목 12345 중앙값 상태
Tableau 컨설팅·교육
전문성 · 방법론·수행 체계 3.5 합의
전문성 · 전문 자격·인력 3 합의
전문성 · 저서·기술 공유 3 합의
수행 실적 · 공개 수행 사례 3 합의
수행 실적 · 공공·금융 사업 3 합의
수행 실적 · 분야 집중도 4.5 합의
교육 · 교육 과정 3 합의
교육 · 교육 규모·공신력 2 합의
도구·자산 · 자체 도구·자산 5 합의
인지도·공개 자료
업계 인지도 4 합의
공개 자료 풍부성 3 합의
점은 각 모델의 최종 점수, 점선 원은 교차 검토 전 1차 점수입니다. 한 모델만 판정한 항목은 집계하지 않습니다.
같은 근거, 다른 해석 — 전문성 · 방법론·수행 체계
두 모델의 점수 차가 가장 큰 항목입니다.
Claude 3
Server→Cloud 마이그레이션은 사전 진단, 이관, 검증·안정화의 3단계로 소개되고, 1단계 점검 항목(권한, Live/Extract·Bridge, SSO/MFA 등)이 구체적으로 적혀 있습니다. TA 서비스도 지원 범위 5가지와 Agile BI 방법론 컨설팅을 밝힙니다. 하지만 3단계는 제목 외에 내용이 거의 없고 산출물 목록도 없습니다. 무엇보다 핵심인 BI 컨설팅 페이지에 단계별 절차와 산출물이 공개되어 있지 않습니다. 절차가 일부 공개된 범위가 마이그레이션이라는 한 서비스에 한정되어, 방법론이 있다고 밝히지만 공개가 제한적인 수준으로 유지했습니다.
근거 E05, E07, E08 · 확신도 중간
교차 검토에서 바뀐 판단 1건
ChatGPT · 수행 실적 · 공공·금융 사업
4 → 3
4점에서 3점으로 변경했다. Claude가 지적한 대로 E04에는 공공·금융 고객명과 기간만 있어 사업 수행 범위와 계약 형태를 확인할 수 없으므로, 폭넓은 고객 목록만으로 높은 수행 수준을 인정하기 어렵다.
참고한 평가자: Claude
어떤 조직에 맞나
ChatGPT
잘 맞는 경우
Tableau 도입·확산, 대시보드 구축, 기술 지원이나 Server에서 Cloud로의 이관을 함께 검토하는 국내 조직에 적합하다. 실습형 정기 교육·맞춤 교육 또는 자체 BI 포털 연계를 고려하는 경우에도 검토할 수 있다.
맞지 않는 경우
강사 자격, 수강 규모, 세부 교육 모듈을 공개 자료만으로 확인해야 하는 조직에는 근거가 부족하다. 공공·금융 사업의 고객별 수행 범위와 계약 내용을 확인해야 하는 발주 조직은 별도 실적 확인이 필요하다.
Claude
잘 맞는 경우
Tableau 라이선스 도입부터 대시보드 구축, Server에서 Cloud로의 이관, 사용자 교육까지 한 업체에 맡기려는 국내 기업·기관에 잘 맞습니다. 자체 BI 포털 Planit Portal을 붙여 Tableau를 사내에 넓게 쓰려는 곳에도 적합합니다.
맞지 않는 경우
Tableau가 아닌 BI 도구를 중심으로 컨설팅을 받으려는 조직에는 맞지 않습니다. 공인 자격 인력 규모, 교육 공신력, 상세 커리큘럼, 고객별 수행 범위를 공개 자료로 먼저 확인해야 하는 공공·금융 조달 환경에도 불리합니다.
수치 확인 필요 1건
평가 서술에 인용 근거에 그대로 적혀 있지 않은 숫자가 있어 표시했습니다. 점수는 그대로 반영됩니다.
- Claude · 전문성 · 방법론·수행 체계 — 수치 확인 필요: 5
평가에 인용된 근거 17건
| E01 | [업체 공통] 플랜잇 공식 홈페이지 메인 — 사업·솔루션 구성 AI 수집 · 확인 전 | planit.ai · 2026-10-22 |
| E02 | [업체 공통] 회사소개(About us) — 연혁·조직 AI 수집 · 확인 전 | planit.ai · 2026-10-22 |
| E03 | [BI 컨설팅·교육] 회사소개 레퍼런스 목록 (2017~2026) AI 수집 · 확인 전 | planit.ai · 2026-10-22 |
| E04 | [BI 컨설팅·교육] 레퍼런스 목록 중 공공·금융 고객 AI 수집 · 확인 전 | planit.ai · 2026-10-22 |
| E05 | [BI 컨설팅·교육] BI 컨설팅 서비스 페이지 — 산업별 수행 유형 AI 수집 · 확인 전 | datavisualization.co.kr · 2026-10-22 |
| E06 | [BI 컨설팅·교육] Tableau 파트너·서비스 소개 페이지 AI 수집 · 확인 전 | planit.ai · 2026-10-22 |
| E07 | [BI 컨설팅·교육] TA(Tableau Advisory) 서비스 — 지원 범위·운영 조건 AI 수집 · 확인 전 | datavisualization.co.kr · 2026-10-22 |
| E08 | [BI 컨설팅·교육] Tableau Server → Cloud 마이그레이션 서비스 — 3단계 절차 AI 수집 · 확인 전 | datavisualization.co.kr · 2026-10-22 |
| E09 | [BI 컨설팅·교육] 태블로 교육 페이지 — 정기·맞춤 과정 AI 수집 · 확인 전 | datavisualization.co.kr · 2026-10-22 |
| E10 | [BI 컨설팅·교육] 플랜잇 데이터 시각화 커뮤니티(데.시) AI 수집 · 확인 전 | datavisualization.co.kr · 2026-10-22 |
| E11 | [BI 컨설팅·교육] 백서(White Paper) 자료실 AI 수집 · 확인 전 | datavisualization.co.kr · 2026-10-22 |
| E12 | [BI 컨설팅·교육] 태블로 교육 콘텐츠 'PLANIT DATAV' 채널 AI 수집 · 확인 전 | planit.ai · 2026-10-22 |
| E13 | [BI 컨설팅·교육] 자체 BI 포털 솔루션 Planit Portal (Pro / AI Agent) AI 수집 · 확인 전 | datavisualization.co.kr · 2026-10-22 |
| E14 | [BI 컨설팅·교육] 채용 페이지 — 직무·요건 AI 수집 · 확인 전 | planit.ai · 2026-10-22 |
| E15 | [업체 공통] 일렉포 — 플랜잇파트너스, 태블로 올해의 파트너상 10년 연속 수상 (2026-04-24) AI 수집 · 확인 전
원천: 업체 발표를 바탕으로 한 보도로 보인다. 세일즈포스·태블로의 2026년 수상자 공식 발표 원문은 확인하지 못했다. | elec4.co.kr · 2026-10-22 |
| E16 | [업체 공통] 벤처스퀘어 — 플랜잇파트너스, 태블로 올해의 파트너 9년 연속 수상 (2025-03-24) AI 수집 · 확인 전
원천: 업체 보도자료를 바탕으로 쓴 기사로 보인다. 세일즈포스코리아의 수상자 공식 발표 원문은 확인하지 못했다. | venturesquare.net · 2026-10-22 |
| E17 | [업체 공통] ChannelLife — Tableau 아시아태평양 파트너 어워드, PLANIT 한국 Reseller of the Year (2017-03-20) AI 수집 · 확인 전
원천: Tableau — MEDIA ALERT: Tableau Names Winners of 2016 Asia Pacific Partner Awards 원문은 Tableau 공식 보도자료로 보이지만 HTTP 403으로 열리지 않아, 내용은 이 2차 기사로만 확인했다. | channellife.com.au · 2026-10-22 |
편집자 노트 · 평가 이력
편집자 노트 없음 — 게시할 때 관리자가 작성합니다. 점수와 모델 서술은 고치지 않습니다.
| 평가일 | 기준 | 기준표 | 근거 | 패널 | 종합 | 상태 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-22 | 한국 기준 | v0.5 | 2026-10-22s | gpt-6-luna · claude-opus-5-5 | 6.7 | 현재 · 미게시 |
기준표 버전이 다른 평가는 항목 구성이 달라 점수를 직접 비교하지 않습니다. 평가 방법에 기준표와 규칙을 공개합니다.