개발 단계 이 사이트는 개발 중입니다. 평가 기준·대상·점수가 검토 중이라 예고 없이 바뀔 수 있고, 로그인·요청 기능은 시험 운영입니다. 구매·도입 판단의 근거로 쓰지 마세요.
게시 전 평가입니다 — 개발 단계라 관리자 검토 전 결과를 그대로 공개하고 있습니다. 기준·점수가 바뀔 수 있습니다. 평가 기준표도 아직 초안(draft)입니다.

근거를 찾지 못한 항목은 기본값 3점으로 반영했습니다(아래 「근거를 찾지 못한 항목」).

기업 정보

설립
2000-07-21 전자공시
메모

감사보고서 주석 1: 2000-07-21 ㈜인젠트글로벌로 설립, 2001-04-16 ㈜인젠트로 상호 변경. 공식 사이트 연혁도 2000년 설립.

매출액
420억원 (2025년, 별도) 전자공시
메모

2025 감사보고서(외부감사, K-IFRS) 손익계산서 매출액 42,039,585,409원. 연결재무제표 없음(단일 재무제표). 2024 378.0억.

대표
이형배 업체 공개
메모

본문 "인젠트 대표이사 이형배"; 푸터 "대표 : 이형배". DART 기업개황(corp_code 00478867, POST 팝업이라 고정 URL 없음) 대표자명도 이형배.

본사 주소
서울특별시 영등포구 국제금융로2길 36, 유화증권빌딩 8층·9층 업체 공개

조사일 2026-10-22 · 평가 점수와 무관한 참고 정보입니다.

확인 못 한 것 4건
  • 상장사 아님: DART 기업정보에 종목코드 없음, 사업보고서 없이 감사보고서만 제출하는 외감 비상장법인으로 보임 (KOSDAQ 상장 전제 틀림)
  • 직원수 미확인 — 사업보고서가 없어 DART 직원 현황 없음; 잡플래닛 270명은 기준일 불명이라 미채택
  • DART 기업개황 대표자도 이형배로 표시(POST 조회라 URL 없음); 사이트 개인정보처리방침에는 별도 인물이 CEO 직책으로 표기됨
  • 모회사/그룹 없음으로 판단(주요주주 개인) — parent 생략

종합

7.0 / 10

모든 축이 반영되었습니다.

판정된 항목11 / 11

축별 점수 (1~5)

  • PostgreSQL 기술 지원 3.56
  • 인지도·공개 자료 3.00

AI 평가 패널 — 항목별 점수

같은 기준표와 같은 근거로 따로 평가한 뒤, 서로의 결과를 보고 다시 판단한 최종(2차) 점수입니다.

ChatGPT gpt-6-luna Claude claude-opus-5-5 1차 점수(바뀐 경우)
항목 12345 중앙값 상태
PostgreSQL 기술 지원
전문성 · 방법론·수행 체계 3 합의
전문성 · 전문 자격·인력 4 합의
전문성 · 저서·기술 공유 4 합의
수행 실적 · 공개 수행 사례 4 합의
수행 실적 · 공공·금융 사업 4 합의
수행 실적 · 분야 집중도 3 합의
교육 · 교육 과정 2 한 모델만 판정
교육 · 교육 규모·공신력 3 자료 없음 · 기본값 3
도구·자산 · 자체 도구·자산 5 합의
인지도·공개 자료
업계 인지도 3 합의
공개 자료 풍부성 3 합의

점은 각 모델의 최종 점수, 점선 원은 교차 검토 전 1차 점수입니다. 한 모델만 판정한 항목은 집계하지 않습니다.

교차 검토에서 바뀐 판단 4건

ChatGPT · 전문성 · 전문 자격·인력

3 → 4

Claude가 제시한 컨트리뷰터 영입 근거를 검토해 전문 인력 구성이 1차 평가보다 구체적으로 확인된다고 판단하여 3점에서 4점으로 조정했다. 자격 보유 인력의 규모와 구성은 여전히 확인되지 않아 5점은 부여하지 않았다.

참고한 평가자: Claude

ChatGPT · 수행 실적 · 공공·금융 사업

3 → 4

Claude가 인용한 공공·금융 사업 사례를 자료에서 대조한 결과, 일부 수행 확인을 넘어서 복수의 사업이 확인되어 3점에서 4점으로 조정했다. 사례의 상당 부분이 업체 발표라는 점은 rationale에 반영했다.

참고한 평가자: Claude

ChatGPT · 도구·자산 · 자체 도구·자산

4 → 5

Claude의 평가와 근거를 대조해 eXperDB 플랫폼 자체가 PostgreSQL 기술지원을 뒷받침하는 구체적인 자산으로 확인된다고 보아 4점에서 5점으로 조정했다. 공개 저장소 중 포크와 보관된 도구가 있다는 한계는 rationale에 남겼다.

참고한 평가자: Claude

ChatGPT · 업계 인지도

4 → 3

Claude의 출처 구분을 검토해 보도와 공식 업체 목록 등재가 주로 업체 발표 또는 업체 제출 소개에 기반한다는 점을 반영하여 4점에서 3점으로 조정했다.

참고한 평가자: Claude

어떤 조직에 맞나

ChatGPT

잘 맞는 경우

PostgreSQL 기반 시스템의 구축·이전·운영 지원과 eXperDB 플랫폼을 함께 검토하는 조직에 적합하다. 공공·금융 분야의 공개 사례를 참고해 전환이나 운영 지원 후보를 찾는 경우에도 고려할 수 있다.

맞지 않는 경우

공개된 표준 튜닝 절차·산출물이나 정규 PostgreSQL 교육 과정과 커리큘럼을 우선 비교하는 조직에는 근거 자료가 부족하다. 교육 공신력이나 전문 인력의 자격 구성을 독립적으로 확인해야 하는 경우에는 추가 자료가 필요하다.

Claude

잘 맞는 경우

오라클 같은 상용 DB를 PostgreSQL로 바꾸려는 공공·금융권 조직에 잘 맞습니다. 사내에 전문 DBA가 없어 자체 플랫폼(eXperDB)과 함께 구축·운영 기술지원을 받으려는 기업에도 맞습니다.

맞지 않는 경우

PostgreSQL 정규 교육 과정이나 자격 연계 교육을 찾는 조직에는 근거가 확인되지 않아 맞지 않습니다. 특정 제품에 묶이지 않는 튜닝 컨설팅만 원하거나, 공개된 SLA와 방법론을 미리 꼼꼼히 확인하려는 조직에도 맞지 않습니다.

근거를 찾지 못한 항목 2개 — 무엇이 더 필요한가

  • 교육 · 교육 과정

    한 모델만 판정 — 판정하지 못한 쪽은 기본값 3점으로 반영

    ChatGPT: 1점

    Claude: PostgreSQL 정규 교육 과정이나 커리큘럼에 관한 근거가 없다. 홈페이지 메뉴에 교육·아카데미 항목이 없다는 사실만 확인된다(E15).

  • 교육 · 교육 규모·공신력

    자료 없음 — 기본값 3점 적용

    ChatGPT: 교육 수강 규모, 공공 지정 교육기관 여부, 자격 연계 또는 독립적으로 확인된 교육 공신력 자료가 없다.

    Claude: 교육 수강 규모, 공공 지정 교육기관 여부, 자격 연계에 관한 근거가 없다.

근거 자료 제보하기

수치 확인 필요 1건

평가 서술에 인용 근거에 그대로 적혀 있지 않은 숫자가 있어 표시했습니다. 점수는 그대로 반영됩니다.

  • Claude · 수행 실적 · 공공·금융 사업 — 수치 확인 필요: 5

평가에 인용된 근거 16건

E01 [PostgreSQL 기술 지원] 아이티데일리 — 인젠트, 구독형 PostgreSQL 기술지원 '엑스퍼DB 케어팩' 출시 (2022-04-27) AI 수집 · 확인 전
원천: 언론 기사(업체 발표 기반). 인젠트 원문 보도자료와 케어팩 상세 페이지는 공식 사이트에서 찾지 못함.
itdaily.kr · 2026-10-22
E02 [PostgreSQL 기술 지원] eXperDB 솔루션 페이지 — PostgreSQL 기반 운영·관리 플랫폼 AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E03 [PostgreSQL 기술 지원] eXperDB 솔루션 페이지 — 구축사례 3건(건강보험심사평가원·SSG.COM·하나저축은행) AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E04 [PostgreSQL 기술 지원] 회사 소개 — 사업 영역과 eXperDB 관련 연혁 AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E05 [PostgreSQL 기술 지원] 회사 소개 — 인증·수상 AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E06 [PostgreSQL 기술 지원] PostgreSQL 공식 사이트 전문 지원 업체 목록(아시아) — INZENT 등재 AI 수집 · 확인 전
원천: 공식 커뮤니티 사이트의 업체 자기 등재 정보. 표기된 주소(가마산로 343)는 현재 공식 사이트 주소와 달라 등재 갱신 시점은 불명.
postgresql.org · 2026-10-22
E07 [PostgreSQL 기술 지원] GitHub eXperDB 조직 — 공개 오픈소스 저장소 AI 수집 · 확인 전 github.com · 2026-10-22
E08 [PostgreSQL 기술 지원] 디지털데일리 — 인젠트, AI·데이터 서밋 2025서 엑스퍼DB 성공 사례 발표 (2025-09-04) AI 수집 · 확인 전
원천: 언론 기사(행사 발표 기반). 발표 자료 원문은 확인하지 못함.
m.ddaily.co.kr · 2026-10-22
E09 [PostgreSQL 기술 지원] 바이라인네트워크 — 인젠트, '엑스퍼DB' 마이그레이션 백서 발간 (2023-03-20) AI 수집 · 확인 전
원천: 언론 기사(업체 발표 기반). 백서 본문은 공식 사이트에서 신청 양식 제출 후 내려받는 방식이라 확인하지 못함.
byline.network · 2026-10-22
E10 [PostgreSQL 기술 지원] 데일리안 — PostgreSQL 핵심 개발자 우마르, 인젠트 합류 (2026-04-06) AI 수집 · 확인 전
원천: 언론 인터뷰 기사. PostgreSQL 커뮤니티 기여자 명단에서의 교차 확인은 하지 못함.
m.dailian.co.kr · 2026-10-22
E11 [PostgreSQL 기술 지원] 소셜미디어 게시판 — 오라클 전환 웨비나 AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E12 [PostgreSQL 기술 지원] 채용 직무소개 — 데이터사업실 PostgreSQL 유지보수·구축 직무 AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E13 [PostgreSQL 기술 지원] 고객지원 > 기술지원 페이지 AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E14 [PostgreSQL 기술 지원] 리소스 — 오라클 사용자를 위한 엔터프라이즈 DB 전환 가이드(백서) AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E15 [업체 공통] 공식 홈페이지 메뉴 구성 — 솔루션·서비스·인사이트 AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22
E16 [업체 공통] 구축사례 게시판 — 공개 사례 18건 AI 수집 · 확인 전 inzent.com · 2026-10-22

편집자 노트 · 평가 이력

편집자 노트 없음 — 게시할 때 관리자가 작성합니다. 점수와 모델 서술은 고치지 않습니다.
평가일기준기준표근거패널종합상태
2026-10-22 한국 기준 v0.5 2026-10-22s gpt-6-luna · claude-opus-5-5 7 현재 · 미게시

기준표 버전이 다른 평가는 항목 구성이 달라 점수를 직접 비교하지 않습니다. 평가 방법에 기준표와 규칙을 공개합니다.

요청 내용은 관리자와 다음 평가의 근거 조사에 참고로 쓰입니다. 점수에 바로 반영되지 않고, 공개 자료로 확인된 내용만 평가 근거가 됩니다.