개발 단계 이 사이트는 개발 중입니다. 평가 기준·대상·점수가 검토 중이라 예고 없이 바뀔 수 있고, 로그인·요청 기능은 시험 운영입니다. 구매·도입 판단의 근거로 쓰지 마세요.
게시 전 평가입니다 — 개발 단계라 관리자 검토 전 결과를 그대로 공개하고 있습니다. 기준·점수가 바뀔 수 있습니다. 평가 기준표도 아직 초안(draft)입니다.

기업 정보

설립
2009-04-24 업체 공개
메모

공식 회사개요 설립일 2009년 4월 24일. 잡플래닛도 2009.04.24. 영문 표기 AXI4CNS (EXIPO 아님).

대표
이도정 업체 공개
본사 주소
서울특별시 구로구 디지털로31길 62 아티스포럼 1410호 업체 공개

조사일 2026-10-22 · 평가 점수와 무관한 참고 정보입니다.

확인 못 한 것 4건
  • 매출: 최근 연도 확인 못 함(잡플래닛에 2012년 13억 8천만원만 표시, 잡코리아·사람인 미표시) — 오래된 수치라 미기재
  • 임직원 수: 잡플래닛 10명 표시되나 기준일 미표기, 잡코리아 미표시 — 미기재
  • 주소 불일치: 공식 사이트는 구로구 디지털로31길 62 아티스포럼 1410호, 잡코리아는 성동구 성수일로4길 25 서울숲코오롱디지털타워 711호 — 공식 사이트 채택
  • 사업 성격: 주력은 Microsoft Dynamics 365 F&O ERP 구축이며 Power BI는 Power Platform 사업의 일부(공식 사이트 DOMAIN 02). 'Power BI 컨설팅 전문' 분류는 재검토 필요

종합

6.0 / 10

모든 축이 반영되었습니다.

판정된 항목11 / 11

축별 점수 (1~5)

  • Power BI 컨설팅 2.94
  • 인지도·공개 자료 3.50

AI 평가 패널 — 항목별 점수

같은 기준표와 같은 근거로 따로 평가한 뒤, 서로의 결과를 보고 다시 판단한 최종(2차) 점수입니다.

Claude claude-opus-5-5 ChatGPT gpt-6-luna 1차 점수(바뀐 경우)
항목 12345 중앙값 상태
Power BI 컨설팅
전문성 · 방법론·수행 체계 4 합의
전문성 · 전문 자격·인력 2.5 합의
전문성 · 저서·기술 공유 2 합의
수행 실적 · 공개 수행 사례 4 합의
수행 실적 · 공공·금융 사업 3 합의
수행 실적 · 분야 집중도 2 합의
교육 · 교육 과정 4 합의
교육 · 교육 규모·공신력 3 합의
도구·자산 · 자체 도구·자산 2 합의
인지도·공개 자료
업계 인지도 3 합의
공개 자료 풍부성 4 합의

점은 각 모델의 최종 점수, 점선 원은 교차 검토 전 1차 점수입니다. 한 모델만 판정한 항목은 집계하지 않습니다.

같은 근거, 다른 해석 — 전문성 · 전문 자격·인력

두 모델의 점수 차가 가장 큰 항목입니다.

Claude 3

회사 단위로 Microsoft Solutions Partner – Data & AI(2024 취득) 자격이 있습니다. 업체는 각 부문의 구축 컨설턴트가 직접 강의한다고 밝혀 전문 인력이 있음은 드러납니다. 인력 규모와 개인별 자격은 공개되어 있지 않아 확인하지 못했습니다. 다만 이것을 제약이 확인된 것으로 보지는 않아 3점을 유지합니다.

근거 E02, E06, E11 · 확신도 중간

ChatGPT 2

회사 차원의 Microsoft Data & AI 파트너 자격과 구축 컨설턴트의 직접 강의는 확인된다. Power BI 전문 개인 자격이나 인력 규모·전문가 구성은 확인되지 않아 전문 인력 근거가 제한적이다.

근거 E02, E06, E11 · 확신도 중간

교차 검토에서 바뀐 판단 9건

ChatGPT · 전문성 · 방법론·수행 체계

5 → 4

Claude가 지적한 대로 절차와 기술 기준은 구체적이지만 산출물 공개는 근거에서 확인되지 않아 5점에서 4점으로 조정했다.

참고한 평가자: Claude

ChatGPT · 전문성 · 저서·기술 공유

3 → 2

Claude가 구분한 대로 솔루션 소개의 기술 정보만으로 일부 세미나나 기술 글 수준을 확인했다고 보기 어려워 3점에서 2점으로 조정했다.

참고한 평가자: Claude

ChatGPT · 수행 실적 · 분야 집중도

1 → 2

Claude가 지적한 별도 Power BI 사례 6건과 2019년 이후의 수행 근거를 반영해 부수 사업으로 단정한 1점에서 2점으로 조정했다. ERP가 주력이라는 근거는 유지했다.

참고한 평가자: Claude

Claude · 교육 · 교육 과정

3 → 4

ChatGPT가 지적한 대로 3단계 수준 구분과 단계별 주제, 시간 단위 커리큘럼이 공개된 점은 기본 수준을 넘는 강점입니다. 그래서 3점에서 4점으로 올렸습니다. 다만 정규 공개 과정이 없어 5점은 주지 않았습니다.

참고한 평가자: ChatGPT

ChatGPT · 교육 · 교육 과정

5 → 4

Claude가 짚은 대로 상세 시간표는 한 과정에 한정되어 있어 3단계 체계와 구체적 커리큘럼 전체가 공개됐다고 보기 어려워 5점에서 4점으로 조정했다.

참고한 평가자: Claude

Claude · 교육 · 교육 규모·공신력

2 → 3

1차에서는 누적 인원과 공공 연계가 페이지에 없다는 점을 감점 요인으로 썼습니다. 그러나 이는 근거에 없는 것일 뿐 제약이 확인된 것은 아닙니다(규칙 3). ChatGPT의 판단처럼 '업체 발표 위주의 일부 규모 확인'에 해당한다고 보아 2점에서 3점으로 올렸습니다.

참고한 평가자: ChatGPT

ChatGPT · 도구·자산 · 자체 도구·자산

3 → 2

Claude가 지적한 현재 제품 소개와 자산 범위의 부재를 반영해 일부 자산이 현재 확인된 것으로 본 3점에서 2점으로 조정했다.

참고한 평가자: Claude

Claude · 업계 인지도

2 → 3

업체 발표 기반 보도가 1건 있고 업체가 밝힌 파트너 이력이 있는 상태는 기준표 3점 문장과 그대로 맞습니다. ChatGPT의 판단이 기준에 더 부합한다고 보아 2점에서 3점으로 올렸습니다.

참고한 평가자: ChatGPT

ChatGPT · 공개 자료 풍부성

5 → 4

공개 자료 수와 최신 서비스·교육 정보는 강점으로 인정하되, 사례 세부 정보와 외부 자료의 제한을 반영해 5점에서 4점으로 조정했다.

참고한 평가자: Claude

어떤 조직에 맞나

Claude

잘 맞는 경우

Dynamics 365 ERP를 쓰거나 도입할 예정인 조직에 잘 맞습니다. 특히 ERP와 연계한 Power BI 분석을 원하거나, 자사 실데이터로 사내 파워 유저를 키우는 단계별 맞춤 교육을 원하는 기업에 적합합니다.

맞지 않는 경우

BI 전문 업체나 공공·금융권에서 검증된 다수 실적이 필요한 조직에는 잘 맞지 않습니다. 공개 모집 정규 교육이나 자격과 연계된 교육, 개인별 자격 보유 현황 확인이 필요한 경우에도 적합하지 않습니다.

ChatGPT

잘 맞는 경우

Dynamics 365 ERP와 연계한 Power BI 분석을 구축하려는 조직에 적합하다. 고객사 실데이터 기반 맞춤 컨설팅과 사내 파워 유저 교육을 함께 원하는 기업에도 잘 맞는다.

맞지 않는 경우

Power BI가 업체의 핵심 사업인 전문 업체를 찾거나, 공공·금융권의 다수 수행 실적과 개인별 전문 자격을 구체적으로 검증해야 하는 조직에는 근거가 제한적이다. 공개 모집 정규 교육이나 자격 연계 교육을 원하는 경우에도 적합성이 확인되지 않는다.

수치 확인 필요 3건

평가 서술에 인용 근거에 그대로 적혀 있지 않은 숫자가 있어 표시했습니다. 점수는 그대로 반영됩니다.

  • Claude · 업계 인지도 — 수치 확인 필요: 1
  • ChatGPT · 업계 인지도 — 수치 확인 필요: 1
  • Claude · 공개 자료 풍부성 — 수치 확인 필요: 2026, 22

평가에 인용된 근거 11건

E01 [업체 공통] 엑시포씨앤에스 공식 홈페이지 메인 — 사업 영역 3가지 AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E02 [업체 공통] 회사소개 — Microsoft 파트너 자격·'FIRSTS IN KOREA' AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E03 [BI 컨설팅·교육] Power BI 솔루션 페이지 — 수행 절차 AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E04 [BI 컨설팅·교육] Power BI 솔루션 페이지 — 고객 사례 6건 AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E05 [BI 컨설팅·교육] 교육 서비스 페이지 — Power BI·Power Platform 과정과 커리큘럼 AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E06 [BI 컨설팅·교육] 교육 서비스 페이지 — 운영 방식·강사 구성 AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E07 [BI 컨설팅·교육] 전체 레퍼런스 목록 — Power BI 포함 항목 AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E08 [BI 컨설팅·교육] 구축 사례 — 한국메티슨특수가스 D365 F&O·Power BI (2022) AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E09 [BI 컨설팅·교육] Dynamics 365 F&O 페이지 — ERP 내장 Power BI 연계 AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22
E10 [BI 컨설팅·교육] 브릿지경제 — 엑시포씨앤에스, 국내 최초 Power BI 포털 서비스 출시 (2019-08-16) AI 수집 · 확인 전
원천: 업체 발표를 바탕으로 한 보도로 보인다. 업체의 2019년 보도자료 원문과 서울시청 사업의 조달 기록은 확인하지 못했다.
viva100.com · 2026-10-22
E11 [업체 공통] 영문 홈페이지 — 'Korea's Leading ERP Partner' AI 수집 · 확인 전 axi4cns.co.kr · 2026-10-22

편집자 노트 · 평가 이력

편집자 노트 없음 — 게시할 때 관리자가 작성합니다. 점수와 모델 서술은 고치지 않습니다.
평가일기준기준표근거패널종합상태
2026-10-22 한국 기준 v0.5 2026-10-22s claude-opus-5-5 · gpt-6-luna 6 현재 · 미게시

기준표 버전이 다른 평가는 항목 구성이 달라 점수를 직접 비교하지 않습니다. 평가 방법에 기준표와 규칙을 공개합니다.

요청 내용은 관리자와 다음 평가의 근거 조사에 참고로 쓰입니다. 점수에 바로 반영되지 않고, 공개 자료로 확인된 내용만 평가 근거가 됩니다.