법인등기부(대법원 인터넷등기소 유료 열람) — 공개 무료 원천 없음. 사람인 표기는 NICE평가정보 가공값. DART 검색(빅스데이터·이에스케이정보기술) 결과 없음. 공식 연혁 페이지(https://bigxdata.io/history)는 텍스트로 설립연도가 확인되지 않음(이미지 추정).
사람인(NICE평가정보): 1999년 3월 15일 설립(이에스케이정보기술(주)로 설립, 2019-12 빅스데이터(주)로 상호 변경). 잡코리아는 1999.03.20으로 표기해 일자가 엇갈려 연도만 기재. 홈페이지 영문 표기는 BigxData.
외부감사 대상 아님(DART 공시 없음) — 재무 원천은 NICE평가정보(국세청 제출 재무제표 기반) 유료 정보, 공개 원천 없음. 매출 178억으로 외감 기준(매출 100억 등 4개 중 2개) 일부에 해당할 수 있으나 DART 회사명 검색(빅스데이터·이에스케이정보기술, 2020~) 결과 없음.
사람인 재무정보(출처 NICE평가정보) 2025년 매출액 178억 1,493만원. 2024년 155억 6,266만원(잡코리아·원티드가 표시하는 155.6억은 2024년 수치로 보임).
사람인 사원수의 원천은 국민연금공단 가입 사업장 내역(사업장별 가입자 수). 이 값은 국민연금 가입자 수이며 총 임직원 수가 아님(대표·4대보험 미가입·프리랜서 등 제외 가능). 제공 범위: 가입자 3인 이상 법인사업장. 전체 데이터셋은 미다운로드 — 사업장명으로 행을 직접 대조하지 않았음.
사람인 국민연금 가입자 기준, 기준월 미표기라 조회 시점(2026-10)으로 기재. 원티드 70명(국민연금), 잡코리아 65명.
본문 "대표이사 김대중".
본문 "서울시 강남구 테헤란로 616, 미래에셋벤처타워 5층". B동·대치동 표기는 푸터("서울시 강남구 테헤란로 616, 미래에셋벤처타워 B동 5층")에 있음.
조사일 2026-10-22 · 평가 점수와 무관한 참고 정보입니다.
7.2 / 10
모든 축이 반영되었습니다.
같은 기준표와 같은 근거로 따로 평가한 뒤, 서로의 결과를 보고 다시 판단한 최종(2차) 점수입니다.
점은 각 모델의 최종 점수, 점선 원은 교차 검토 전 1차 점수입니다. 한 모델만 판정한 항목은 집계하지 않습니다.
두 모델의 점수 차가 가장 큰 항목입니다.
업체 발표로는 교육을 650회 이상 진행했다고 하는데, 강사 이력에는 700회 이상으로 적혀 있어 표기가 서로 다릅니다(E05). 세일즈포스 공식 태블로 교육 파트너로 선정되었다고 하지만 벤더 측 목록으로는 확인되지 않았습니다(E03). 국가기술자격 대비 과정은 있지만 교육기관으로 지정되었다는 기재는 없습니다(E08). 규모와 연계 근거가 모두 업체 발표여서 기준 문장의 3점('업체 발표 위주')에 해당합니다. ChatGPT의 4점은 독립 근거 없이 업체 발표 수치만으로 올린 것이어서 따르지 않았습니다.
근거 E03, E05, E08, E10 · 확신도 중간
업체는 교육 650회 이상, 강사는 700회 이상을 진행했다고 기재해 상당한 교육 실적을 주장하며, 40명 규모의 프로그램 사례도 공개되어 있다. 교육 횟수 표기가 서로 다르고 파트너·강사 지위도 업체 자료에 기재된 내용이라 독립 확인에는 한계가 있다.
근거 E03, E05, E09, E10 · 확신도 중간
Claude · 전문성 · 전문 자격·인력
3 → 4
ChatGPT의 지적을 받아들여 3점에서 4점으로 올렸습니다. 3점 기준 문장은 규모와 자격이 모두 구체적이지 않은 상태인데, 근거에는 교육에 직접 관련된 Tableau 자격(Certified Instructor 등)이 구체적으로 적혀 있습니다. 규모만 확인되지 않으므로 3점과 5점 사이로 보는 것이 기준에 더 맞습니다.
참고한 평가자: ChatGPT
ChatGPT · 전문성 · 저서·기술 공유
5 → 4
Claude의 지적처럼 저서·커뮤니티 활동은 확인되지만, 널리 알려진 저서나 정기 세미나의 외부 확인까지 근거가 뒷받침하지 않아 5점에서 4점으로 조정했다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 수행 실적 · 공공·금융 사업
3 → 4
Claude가 인용한 근거에서 공공·금융 교육 사례가 여러 건 확인되어 일부 수행 수준을 넘는 폭이 있다. 업체 게시 자료라는 한계는 남기되 3점에서 4점으로 조정했다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 교육 · 교육 과정
5 → 4
Claude가 짚은 대로 공개 근거에 기초 과정의 상세 커리큘럼이 없고 일부 일정의 최신성도 제한적이다. 수준별 과정은 확인되므로 판단 불가로 두지 않고, 5점에서 4점으로 낮췄다.
참고한 평가자: Claude
ChatGPT · 업계 인지도
2 → 3
Claude가 인용한 회사의 파트너·수상·강사 이력은 업체 발표 위주지만 업계 인지도를 뒷받침하는 일부 근거에는 해당한다. 기준표의 업체 발표 위주 사례인 3점으로 2점에서 조정했다.
참고한 평가자: Claude
Claude
공인 Tableau 과정(TTD101~301)과 자격증 준비를 함께 원하는 기업·공공·금융 조직에 잘 맞습니다. 현업 데이터로 수준별 온사이트 교육을 받으려는 경우나, Tableau 도입·구축과 교육을 한 업체에서 받으려는 경우에도 적합합니다.
근거상 대표 강사 한 명에 크게 의존하고 있어, 여러 강사로 대규모 동시 교육을 해야 하는 조직에는 맞지 않을 수 있습니다. 공공 지정 교육기관 자격이나 독립적으로 검증된 교육 실적이 꼭 필요한 조직, Tableau 외 BI 도구 교육이 필요한 조직은 추가 확인이 필요합니다.
ChatGPT
Tableau 기초부터 고급 활용과 자격 준비까지 단계별 교육이 필요하고, 직무·산업에 맞춘 실습형 사내 교육을 원하는 조직에 적합하다. 공공·금융·기업 교육 사례를 참고해 교육사를 검토하려는 담당자에게도 잘 맞는다.
교육 절차·성과 평가 체계, 강사별 자격과 인력 규모를 독립 자료로 확인해야 하는 조직에는 공개 근거가 충분하지 않을 수 있다. 공공 지정 교육기관이나 외부에서 검증된 교육 실적을 필수 조건으로 두는 경우에는 추가 확인이 필요하다.
평가 서술에 인용 근거에 그대로 적혀 있지 않은 숫자가 있어 표시했습니다. 점수는 그대로 반영됩니다.
| 평가일 | 기준 | 기준표 | 근거 | 패널 | 종합 | 상태 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-22 | 한국 기준 | v0.5 | 2026-10-22s | claude-opus-5-5 · gpt-6-luna | 7.2 | 현재 · 미게시 |
기준표 버전이 다른 평가는 항목 구성이 달라 점수를 직접 비교하지 않습니다. 평가 방법에 기준표와 규칙을 공개합니다.