개발 단계 이 사이트는 개발 중입니다. 평가 기준·대상·점수가 검토 중이라 예고 없이 바뀔 수 있고, 로그인·요청 기능은 시험 운영입니다. 구매·도입 판단의 근거로 쓰지 마세요.
게시 전 평가입니다 — 개발 단계라 관리자 검토 전 결과를 그대로 공개하고 있습니다. 기준·점수가 바뀔 수 있습니다. 평가 기준표도 아직 초안(draft)입니다.

종합

8.3 / 10

모든 축이 반영되었습니다.

AI 적합도 포함 시: 8.3 / 10

판정된 항목20 / 20

축별 점수 (1~5)

  • 모델링 기능 4.50
  • 데이터 표준·품질 4.33
  • 협업·이력 4.17
  • 도입·사용성 3.25
  • 한국 환경 4.67
  • 인지도·공개 자료 3.50
  • AI 적합도 (선택) 3.83

AI 평가 패널 — 항목별 점수

같은 기준표와 같은 근거로 따로 평가한 뒤, 서로의 결과를 보고 다시 판단한 최종(2차) 점수입니다.

ChatGPT gpt-6-luna Claude claude-opus-5-5 1차 점수(바뀐 경우)
항목 12345 중앙값 상태
모델링 기능
표기법·모델 수준 4 합의
DDL 생성 (포워드 엔지니어링) 5 합의
리버스 엔지니어링·비교 5 합의
대형 모델 관리 4 합의
데이터 표준·품질
표준 사전 관리 5 합의
모델 검증 4 합의
산출물 생성 4 합의
협업·이력
동시 작업 5 합의
버전·변경 이력 3.5 합의
외부 연동 4 합의
도입·사용성
설치·실행 환경 3.5 합의
문서·학습 자료 3 합의
한국 환경
국산 DBMS·한글 한국 5 합의
국내 지원 한국 5 합의
국내 사용 기반 한국 4 합의
인지도·공개 자료
사용 기반(인지도) 3 합의
공개 자료 풍부성 4 합의
AI 적합도
내장 AI 기능 4 합의
AI·LLM 연동 4.5 합의
AI 사용 통제 3 합의

점은 각 모델의 최종 점수, 점선 원은 교차 검토 전 1차 점수입니다. 한 모델만 판정한 항목은 집계하지 않습니다.

같은 근거, 다른 해석 — 버전·변경 이력

두 모델의 점수 차가 가장 큰 항목입니다.

ChatGPT 3

모델 이력, 버전 표기, 이력 통계와 승인 정보 관리가 확인된다. 모델 비교 기능도 있지만 이력 버전 간 비교나 특정 버전으로 되돌리는 기능은 명시적으로 확인되지 않아 기본 수준으로 평가했다.

근거 E14, E09 · 확신도 중간

Claude 4

AR에 올릴 때 코멘트(이력)와 버전 표기가 남고, 모델 이력 통계·승인·삭제 기능이 있다. 모델 복구·백업과 모델비교 기능이 있어 버전 저장을 넘어 비교·복구 수단이 확인된다. 다만 이력 버전끼리 직접 비교하거나 되돌리는 기능은 명시되어 있지 않다.

근거 E14, E03, E09 · 확신도 중간

교차 검토에서 바뀐 판단 3건

ChatGPT · 동시 작업

4 → 5

E16의 배타적 Lock 방식은 체크아웃을 확인하고 E14에는 모델 병합 기능도 기록되어 있어 기준의 체크인·체크아웃 또는 공동 편집과 병합 지원에 부합한다. 이 근거를 반영해 4점에서 5점으로 변경했다.

참고한 평가자: Claude

ChatGPT · 국내 사용 기반

3 → 4

E25에 여러 공공기관과 민간기업의 실명이 공개되어 있어 단순히 일부 사례만 확인되는 수준보다 근거가 강하다. 독립 통계·조달 실적은 없으므로 5점 대신 4점으로 변경했다.

참고한 평가자: Claude

ChatGPT · AI 사용 통제

2 → 3

E27의 사용자 프롬프트·제한단어 관리와 E28의 프로바이더 설정은 일부 통제 수단을 보여 준다. 기준의 부분 통제 수준을 반영해 2점에서 3점으로 변경했다.

참고한 평가자: Claude

어떤 조직에 맞나

ChatGPT

잘 맞는 경우

논리·물리 모델링, 국산 DBMS와 한글 표준 사전 관리, 리버스 및 모델 비교를 함께 수행하고 한국어 지원과 교육을 활용하려는 조직에 적합하다. DA# AI 팩으로 표준 용어 작업을 보조하려는 팀에도 고려할 수 있다.

맞지 않는 경우

공개된 사용자 매뉴얼과 튜토리얼만으로 빠르게 자가 학습하려는 조직에는 자료가 제한적일 수 있다. 사내 LLM 선택, AI 데이터 전송 통제와 사용 기록·권한 관리가 필수인 환경은 현재 근거만으로 적합성을 판단하기 어렵다.

Claude

잘 맞는 경우

Tibero·CUBRID·Altibase 같은 국산 DBMS를 쓰고, 데이터 표준 사전·공공데이터 품질관리 수준평가 대응·리포지토리 기반 팀 모델링이 필요한 공공기관·금융권 등 국내 조직에 잘 맞습니다. META# 등 DATAWARE 제품군과 묶어 거버넌스를 구축하려는 경우에 특히 적합합니다.

맞지 않는 경우

macOS·Linux·웹 기반 모델링 편집 환경이 필요하거나, 공개 매뉴얼·튜토리얼만으로 혼자 익히려는 조직에는 맞지 않습니다. 망분리 환경에서 사내 LLM으로만 AI 기능을 쓰려는 경우에도 지원 여부가 확인되지 않아 신중해야 합니다.

수치 확인 필요 1건

평가 서술에 인용 근거에 그대로 적혀 있지 않은 숫자가 있어 표시했습니다. 점수는 그대로 반영됩니다.

  • ChatGPT · 공개 자료 풍부성 — 수치 확인 필요: 10

평가에 인용된 근거 28건

E01 엔코아 DA# 제품 페이지 — 모델링 기능 개요 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E02 엔코아 DA# 제품 페이지 — 표준화·품질 기능 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E03 엔코아 DA# 제품 페이지 — 협업·보안·연계 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E04 엔코아 DA# 제품 페이지 — DA# AI Functions AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E05 DA#5 버전 히스토리(Readme5.txt) — 최신 버전 5.1.5.5 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E06 DA#5 버전 히스토리 — 표기법(IDEF1X·Dimension)·서브타입 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E07 DA#5 버전 히스토리 — 대상 DBMS 추가·DDL 세부 옵션 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E08 DA#5 버전 히스토리 — 국산 DBMS(Tibero·CUBRID·Altibase) 관련 항목 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E09 DA#5 버전 히스토리 — 리버스·모델/DBMS 비교·변경 스크립트 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E10 DA#5 버전 히스토리 — 주제영역·검색·영향도 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E11 DA#5 버전 히스토리 — 워딕(표준 사전)·AI 용어 어시스턴트 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E12 DA#5 버전 히스토리 — 모델 검토(검증) 기능 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E13 DA#5 버전 히스토리 — 산출물(정의서·HTML·엑셀) 출력 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E14 DA#5 버전 히스토리 — AR(리포지토리)·Lock·모델 이력 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E15 DA#5 버전 히스토리 — API·ERwin 변환·META# 연계 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E16 엔코아 FAQ — DA# 관련 6건 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E17 DA# 제품 소개서(PDF, 23쪽) — 시스템 구성 영문 표기 부분 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E18 엔코아 다운로드 페이지 — DA# 5 설치 파일 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E19 엔코아 고객지원·Documentation 페이지 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E20 NO.1 데이터 모델링 툴 DA#, 1Day 온라인 사용자 무료 교육 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E21 엔코아, 유니온시스템즈와 데이터웨어 총판 협약 체결 (바이라인네트워크, 2026-06-18) AI 수집 · 확인 전
원천: 엔코아 뉴스룸 — 유니온시스템즈와 데이터웨어 총판 협약(2026-06-18) 제조사 뉴스룸에 보도자료 본문 게시
byline.network · 2026-10-22
E22 엔코아, '데이터웨어 디에이샵' 통합 패키지 출시 (바이라인네트워크, 2024-10-31) AI 수집 · 확인 전 byline.network · 2026-10-22
E24 엔코아 DATAWARE 제품군 페이지 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22
E25 국내 사용 근거 — DA# (DATAWARE DA#) (국내 사용 현황 조사 2026-10-22) AI 수집 · 확인 전 digitaltoday.co.kr · 2026-10-22
E26 DA#5 버전 히스토리 — AI팩 라이선스·컬럼명 추론·Meta AI 리버스 AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E27 DA#5 버전 히스토리 — AI 용어 어시스턴트(5.1.4.22~5.1.5.5) AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E28 DA#5 버전 히스토리 — AI 설정·프로바이더 선택(Claude/Gemini) AI 수집 · 확인 전 dakey.en-core.com · 2026-10-22
E29 엔코아 「MCP 확장 for AI」 컨설팅 페이지 AI 수집 · 확인 전 en-core.com · 2026-10-22

편집자 노트 · 평가 이력

편집자 노트 없음 — 게시할 때 관리자가 작성합니다. 점수와 모델 서술은 고치지 않습니다.
평가일기준기준표근거패널종합상태
2026-10-22 한국 기준 v0.5 2026-10-22n gpt-6-luna · claude-opus-5-5 8.3 현재 · 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.4 2026-10-22n claude-opus-5-5 — 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.3 2026-10-22m claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol 8.3 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.2 2026-10-22m claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol 8.4 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.1 2026-10-22 claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol 8.5 미게시

기준표 버전이 다른 평가는 항목 구성이 달라 점수를 직접 비교하지 않습니다. 평가 방법에 기준표와 규칙을 공개합니다.

요청 내용은 관리자와 다음 평가의 근거 조사에 참고로 쓰입니다. 점수에 바로 반영되지 않고, 공개 자료로 확인된 내용만 평가 근거가 됩니다.