개발 단계 이 사이트는 개발 중입니다. 평가 기준·대상·점수가 검토 중이라 예고 없이 바뀔 수 있고, 로그인·요청 기능은 시험 운영입니다. 구매·도입 판단의 근거로 쓰지 마세요.
게시 전 평가입니다 — 개발 단계라 관리자 검토 전 결과를 그대로 공개하고 있습니다. 기준·점수가 바뀔 수 있습니다. 평가 기준표도 아직 초안(draft)입니다.

종합

8.9 / 10

모든 축이 반영되었습니다.

AI 적합도 포함 시: 8.8 / 10

판정된 항목20 / 21

축별 점수 (1~5)

  • 질의 기능 4.50
  • 성능 구조 5.00
  • 운영·확장 4.83
  • 도입·생태계 4.75
  • 한국 환경 3.00
  • 인지도·공개 자료 4.00
  • AI 적합도 (선택) 4.13

AI 평가 패널 — 항목별 점수

같은 기준표와 같은 근거로 따로 평가한 뒤, 서로의 결과를 보고 다시 판단한 최종(2차) 점수입니다.

Claude claude-opus-5-5 ChatGPT gpt-6-luna 1차 점수(바뀐 경우)
항목 12345 중앙값 상태
질의 기능
분석 SQL 4.5 합의
조인·갱신 4 합의
외부 데이터 질의 5 합의
성능 구조
저장 구조 5 합의
분석 쿼리 응답 — 판단 불가
적재 5 합의
운영·확장
분산·복제 4.5 합의
백업·복구 5 합의
관측성 5 합의
도입·생태계
관리형 서비스 5 합의
연동 생태계 4.5 합의
한국 환경
한글 처리 한국 3 합의
국내 지원·자료 한국 3 합의
국내 리전 관리형 한국 3 합의
국내 사용 기반 한국 3 합의
인지도·공개 자료
사용 기반(인지도) 3 합의
공개 자료 풍부성 5 합의
AI 적합도
내장 AI 기능 4 합의
AI·LLM 연동 5 합의
AI 데이터 지원 3.5 합의
AI 사용 통제 4 합의

점은 각 모델의 최종 점수, 점선 원은 교차 검토 전 1차 점수입니다. 한 모델만 판정한 항목은 집계하지 않습니다.

같은 근거, 다른 해석 — 분석 SQL

두 모델의 점수 차가 가장 큰 항목입니다.

Claude 4

윈도 함수(순위·lag/lead·ROWS/RANGE/GROUPS 프레임), CTE·재귀 CTE, uniq 계열 근사 집계, 25.3에서 production ready가 된 JSON 타입을 지원하여 분석 SQL 범위가 넓다. 다만 CTE는 참조할 때마다 다시 실행되고 MATERIALIZED CTE는 실험 기능이다. 재귀 깊이 기본 한도는 1000이고, DateTime RANGE OFFSET에서는 INTERVAL 구문을 쓸 수 없다. JSON은 null과 키 부재를 구분하지 않고, 26.8 미만 서버는 수십억 단위 이상 카디널리티에서 근사 집계 결과가 잘못 나왔다. 이런 제약을 감안해 5점보다 한 단계 낮게 채점했다. ChatGPT의 5점 논리도 검토했지만, ChatGPT 역시 제약을 인정하고 있어 4점을 유지한다.

근거 E04, E05 · 확신도 중간

ChatGPT 5

윈도 함수와 CTE·재귀 CTE, 근사 집계, production ready JSON 타입을 지원해 분석 SQL 범위가 넓다. CTE는 참조할 때마다 다시 실행되고 DateTime RANGE OFFSET에서 INTERVAL 구문을 지원하지 않는 등 제약은 있다.

근거 E04, E05 · 확신도 높음

교차 검토에서 바뀐 판단 2건

Claude · 적재

4 → 5

1차에서는 운영 주의점 때문에 4점을 줬다. ChatGPT의 지적대로 기준 문장은 '일괄·스트리밍 모두 내장 지원' 여부를 묻고, E13·E14로 이것이 확인된다. 또 Keeper 오프셋 저장은 선택적 실험 기능이고 기본 방식은 Kafka 커밋이어서, 이 주의점만으로 감점하기는 어렵다고 보고 5점으로 올렸다.

참고한 평가자: ChatGPT

ChatGPT · 내장 AI 기능

3 → 4

ChatGPT의 3점은 베타 내장 함수에 무게를 두어 자연어→SQL 기능을 충분히 반영하지 못했다. E29에는 Client와 clickhouse-local 기능이 문서화되어 있고 E30에는 Cloud Assistant가 확인되어 일부 AI 기능 수준을 넘는다고 판단해 4점으로 올렸다. 정식 제공 단계가 명시되지 않은 점과 베타·Cloud 제약은 반영했다.

참고한 평가자: Claude

어떤 조직에 맞나

Claude

잘 맞는 경우

대량 로그·이벤트·시계열을 빠르게 집계하려는 조직에 잘 맞습니다. 특히 Kafka 스트리밍 적재나 S3·Iceberg 레이크 직접 질의가 필요하고, AWS 서울 리전 관리형이나 오픈소스 자체 운영을 다룰 수 있는 엔지니어링 역량이 있는 팀에 적합합니다.

맞지 않는 경우

잦은 행 단위 갱신·삭제나 복잡한 다중 대형 조인이 중심인 전통 DW 업무에는 맞지 않습니다. 한국어 국내 기술 지원, 한국어 로캘 정렬, GCP·Azure 국내 리전이 꼭 필요한 조직에도 맞지 않습니다.

ChatGPT

잘 맞는 경우

대량 데이터를 수집해 SQL로 집계·분석하고 객체 저장소나 데이터 레이크를 직접 질의하려는 조직에 적합하다. 한국어 문서와 AWS 서울 리전 관리형 서비스를 활용하려는 팀에도 선택지가 있다.

맞지 않는 경우

행 단위 갱신·삭제가 잦거나 강한 즉시 복제 일관성이 필요한 업무는 제약을 검토해야 한다. 한국어 로캘 정렬이나 국내 기술 지원, ClickHouse Cloud의 내장 AI 함수가 필수라면 제공 범위를 먼저 확인해야 한다.

근거를 찾지 못한 항목 1개 — 무엇이 더 필요한가

  • 분석 쿼리 응답

    판단 불가 — 집계에서 제외

    Claude: 근거 묶음에 집계·조인 위주의 자체 벤치마크나 비교 벤치마크 결과가 없다.

    ChatGPT: 집계·조인 중심 분석 쿼리에서 ClickHouse와 비교 대상의 응답 시간을 비교한 벤치마크 자료가 없다.

근거 자료 제보하기

평가에 인용된 근거 33건

E01 라이선스(Apache 2.0)와 릴리스 주기·현재 버전 AI 수집 · 확인 전 github.com · 2026-10-21
E02 ClickHouse Cloud 요금제별 구성과 서울 리전 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E03 ClickHouse Cloud 지원 리전(서울 포함) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E04 윈도 함수와 WITH(CTE·재귀 CTE) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E05 근사 집계(uniq 계열)와 JSON 데이터 타입 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E06 JOIN 유형·알고리즘과 제약 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E07 경량 DELETE·UPDATE 와 뮤테이션 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E08 ClickHouse 26.9 릴리스(2026-09-21) 주요 변경 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E09 s3 테이블 함수(객체 저장소 직접 질의·쓰기) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E10 데이터 레이크 형식(Iceberg·Delta Lake·Hudi·Paimon)과 카탈로그 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E11 MergeTree 저장 구조(정렬 키·희소 인덱스·파티션·스킵 인덱스·프로젝션·TTL·압축) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E12 증분·갱신형 구체화 뷰(사전 집계) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E13 Kafka 테이블 엔진(스트리밍 적재) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E14 ClickPipes(Cloud 관리형 적재) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E15 비동기 삽입과 일괄 적재 권고 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E16 복제(ReplicatedMergeTree)와 샤딩(Distributed 엔진) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E17 SharedMergeTree(ClickHouse Cloud 컴퓨트·스토리지 분리) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E18 BACKUP / RESTORE 명령(오픈소스) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E19 ClickHouse Cloud 자동 백업·복구 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E20 쿼리 이력(system.query_log)과 모니터링(대시보드·Prometheus·Graphite) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E21 BI·시각화 도구 연동 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E22 언어 클라이언트·드라이버와 dbt 어댑터 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E23 문자열 인코딩(UTF-8)과 COLLATE 정렬 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E24 기술 지원 프로그램(응답 시간) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E25 한국어 문서·국내 활동 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-21
E26 국내 사용 근거 — ClickHouse (국내 사용 현황 조사 2026-10-22) AI 수집 · 확인 전
원천: 보도 자체가 원천(행사 취재) — 원 발표는 if(kakao) 2022 「카카오 분석 플랫폼 변천사」 세션이나 세션 페이지(if.kakao.com)가 스크립트 렌더링이라 링크 미확보
byline.network · 2026-10-22
E27 AI 함수(beta) — aiGenerate·aiClassify·aiEmbed 등 SQL 내장 LLM 함수 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-22
E28 AI 함수의 데이터 전송·통제 설정 AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-22
E29 자연어→SQL 생성(clickhouse-client·clickhouse-local, 25.7+) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-22
E30 ClickHouse Assistant(Cloud 콘솔 자연어 분석) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-22
E31 원격 MCP 서버(ClickHouse Cloud) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-22
E32 오픈소스 mcp-clickhouse 서버(Apache-2.0) AI 수집 · 확인 전 github.com · 2026-10-22
E33 벡터 유사도 인덱스(HNSW, 25.8+) AI 수집 · 확인 전 clickhouse.com · 2026-10-22

편집자 노트 · 평가 이력

편집자 노트 없음 — 게시할 때 관리자가 작성합니다. 점수와 모델 서술은 고치지 않습니다.
평가일기준기준표근거패널종합상태
2026-10-22 한국 기준 v0.5 2026-10-22n claude-opus-5-5 · gpt-6-luna 8.9 현재 · 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.4 2026-10-22n claude-opus-5-5 — 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.3 2026-10-22m claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol 8.5 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.2 2026-10-22m claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol 8.7 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.1 2026-10-21b gpt-6.1-sol · claude-opus-5-5 8.9 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.1 2026-10-21 claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol — 미게시
2026-10-21 한국 기준 v1.0 2026-10-21 claude-opus-5-5 · gpt-6.1-sol — 미게시

기준표 버전이 다른 평가는 항목 구성이 달라 점수를 직접 비교하지 않습니다. 평가 방법에 기준표와 규칙을 공개합니다.

요청 내용은 관리자와 다음 평가의 근거 조사에 참고로 쓰입니다. 점수에 바로 반영되지 않고, 공개 자료로 확인된 내용만 평가 근거가 됩니다.